GUAYARE, JORGE OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó por la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la solicitud de inconstitucionalidad de la ley de movilidad.
Reajustes y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de la actora respecto a la aplicación del índice ISBIC y la inconstitucionalidad de la ley 27.609 de movilidad. Admitió parcialmente el recurso de ANSES, revocando el plazo de 30 días para la liquidación y dejando sin efecto la imposición de costas a la demandada, distribuyéndolas en el orden causado. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Fundamentos principales:
- Respecto al ISBIC, la Corte Suprema ya resolvió que a partir de marzo 2009 rige la ley 26.417 y modificatorias.
- La ley 27.609 de movilidad es constitucional, correspondiendo al Congreso determinar su contenido.
- Se remite a precedentes de la Corte que declaran la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes.
- Aplica el art. 36 de la ley 27.423 para la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: