Logo

LEDESMA, ALBERTO JESUS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una resolución de la Secretaría de Seguridad Social.

Costas Movilidad Ripte Reajuste de haberes previsionales Isbic Resolucion sss 3 2021 Art 3 dnu 157 2018


¿Quién es el actor?

Alberto Jesús Ledesma

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de sus haberes previsionales otorgados conforme la ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre movilidad, pero declarando inconstitucional una resolución de la Secretaría de Seguridad Social. Impuso las costas en el orden causado. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación del índice ISBIC para actualizar aportes anteriores a febrero 2009 es procedente, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto al cuestionamiento de ANSES sobre el derecho a replantear el recálculo de la PBU, la Cámara entendió que el agravio era hipotético y conjetural.
- La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 sobre movilidad, por considerar que no son aplicables al beneficio del actor otorgado con posterioridad a su vigencia.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de oficio de la Resolución 3/2021 de la Secretaría de Seguridad Social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar