Logo

OROZCO, ALFREDO FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones según la normativa vigente.

Costas Jubilacion Seguridad social Congruencia Movilidad Reajuste de haberes

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de los haberes del actor. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La sentencia no incurrió en "fallo ultra petita" al ordenar actualizaciones no reclamadas, ya que respeta el principio de congruencia.
- Respecto al reajuste del haber inicial (PC y PAP), se confirmó la aplicación de la doctrina de la CSJN en "Elliff" hasta febrero de 2009 y luego la aplicación del art. 2 de la Ley 26.417.
- En cuanto a la movilidad, se estableció correctamente el sistema conforme la legislación vigente.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar