POLO, MATILDE ANGELA c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a ANSES reajustar el haber previsional de la actora y declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
¿Quién es el actor?
Matilde Angela Polo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el artículo 55 de la Ley 27.541 y decretos 163/2020, 495/2020 y concordantes, solicitando que se aplique la movilidad prevista en la Ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el planteo de inconstitucionalidad pero ordenó a ANSES reajustar el haber previsional de la actora aplicando la movilidad suspendida por la Ley 27.541. Además, declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara adhirió a los fundamentos de previas sentencias que analizaron la constitucionalidad de los decretos 163/2020, 692/2020, 899/2020, 495/2020 y 540/2020, y la aplicación de la Ley 27.541. Respecto al retroactivo exento del impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a precedentes previos que abordaron esa cuestión. Finalmente, impuso las costas a la demandada vencida, citando jurisprudencia reciente de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: