ROSAS, RUBEN ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad.
¿Quién es el actor?
Rubén Orlando Rosas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional a enero de 2021 con las movilidades que le hubiese correspondido de haberse aplicado la ley 27.426, y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del artículo 2 de esa ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación retroactiva del artículo 2 de la ley 27.426 vulnera el principio de irretroactividad de la ley y afecta derechos adquiridos, dado que el derecho a la movilidad jubilatoria se origina en el momento mismo en que se produce la necesidad de movilizar el haber.
- La nueva fórmula de movilidad establecida en la ley 27.426 es menos favorable que la ley anterior, lo que implica una regresión en el derecho a la seguridad social, contraviniendo el principio de progresividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: