FLORES, ESTEBAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre el período de julio a diciembre de 2017.
¿Quién es el actor?
Esteban Antonio Flores
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre el período de julio a diciembre de 2017, considerando que vulneraba derechos adquiridos. Además, rechazó los agravios de ANSES contra la declaración de exención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos.
Principales fundamentos:
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426 sobre el período julio-diciembre 2017 es inconstitucional por violar el principio de irretroactividad de la ley y derechos adquiridos.
- El cambio de fórmula de movilidad previsto en la ley 27.426 es regresivo respecto a la ley anterior 26.417, lo que vulnera el principio de progresividad.
- La exención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos es procedente por resultar inconstitucional dicho gravamen sobre prestaciones previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: