Logo

GUZMAN, FERNANDO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la legislación de emergencia y ordenó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Reajuste de haberes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Guzman Fernando Eduardo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 respecto de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por considerar que dicha aplicación retroactiva era regresiva con relación a la movilidad alcanzada por la derogada ley 26.417 en el mismo período.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, reafirmando la plena vigencia del art. 36 de la Ley 27.423 sobre costas.
- Impuso las costas de la presente instancia a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar