GARAY, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor impugnó normas de emergencia que suspendieron la movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas.
¿Quién es el actor?
Garay, Juan Carlos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de normas sobre movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 respecto de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por considerarlo regresivo. También confirmó que el retroactivo adeudado al actor esté exento del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos de julio a diciembre de 2017 era regresiva respecto de la movilidad anterior. Además, señaló que no corresponde aplicar el impuesto a las ganancias sobre el retroactivo adeudado, para preservar su integralidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: