CORNEJO, PABLO DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: PABLO DAVID CORNEJO Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación interpuesto por ANSES. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio de ANSES sobre la aplicación del precedente "Villanustre", indicando que dicho criterio solo tiene sentido en el régimen de la ley 18.037 y no en este caso amparado en la ley 24.241.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara considera que el retroactivo previsional se encuentra exento del impuesto a las ganancias, en virtud de la especificidad de la norma (art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias).
- En relación a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara se remite a lo resuelto en un precedente anterior, por cuestiones de economía procesal.
- Sobre la cuestión de los topes, la Cámara considera que se difirió su tratamiento a la etapa de liquidación, para que en caso de verificarse confiscatoriedad del 15%, proceda a declararse la inconstitucionalidad de los topes.
- Respecto a las costas, la Cámara las impone a la ANSES vencida, de conformidad con lo resuelto por la CSJN en el caso "Morales".