ROBLE, MANUELA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Manuela Silvia Roble

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó los recursos de apelación interpuestos tanto por la demandada ANSES como por la actora. Confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Desestimó el agravio de ANSES sobre la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre" y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes jubilatorios.
- Confirmó la decisión de primera instancia sobre la exención del impuesto a las ganancias para el retroactivo.
- Rechazó el agravio de la actora sobre el momento de aplicación de la movilidad de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, ya que el haber inicial no está determinado en un porcentaje de cierto haber de referencia.
- Si bien la Corte Suprema ha validado el sistema de topes jubilatorios, ello no impide dejar a salvo la posibilidad de establecer soluciones adecuadas a las circunstancias de cada caso, cuando su aplicación provoque una merma confiscatoria del haber.
- La Cámara aplicó correctamente la doctrina jurisprudencial sobre la exención del impuesto a las ganancias del retroactivo.
- La Cámara confirmó el criterio de primera instancia sobre el momento de aplicación de la movilidad de la Ley 27.426, de acuerdo a la jurisprudencia de la Cámara.