VRABO, MARIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora impugnó la aplicación del art. 2 de la ley 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre de 2017. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, María Beatriz Vrabo, presentó una demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. El Juzgado Federal N°2 de San Juan hizo lugar parcialmente a la demanda. ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 efectuada en primera instancia. Además, ratificó la aplicación del precedente "Elliff" para la redeterminación del haber inicial, sin la limitación temporal establecida en la norma. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara consideró que el mismo se encuentra exento por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: