BACUR, CESAR AMANCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el límite a la imposición de costas.
Costas
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Reajuste
Prestacion previsional
Haber inicial
¿Quién es el actor?
Bacur, Cesar Amancio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial conforme a la doctrina del fallo "Elliff" y declarando inconstitucional el límite a la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Respecto al recálculo del haber inicial, corresponde aplicar la doctrina del fallo "Elliff" sin limitación temporal. 2) No corresponde limitar el haber reajustado conforme a la doctrina del fallo "Villanustre". 3) Se declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: