Logo

GARCIA, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de normas aplicadas por la ANSES.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Aportes autonomos


- Actora: Ana María García

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Resolvió:
- Confirmar la aplicación del precedente "Makler" para determinar el haber inicial
- Rechazar los agravios de ANSES sobre la inconstitucionalidad de normas aplicadas
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018
- Imponer las costas a la demandada perdidosa Fundamentos principales:
- La Cámara adhirió a sus precedentes que convalidaron la aplicación del método del precedente "Makler" para determinar el haber inicial de jubilaciones por aportes autónomos.
- Rechazó los argumentos de ANSES sobre la inconstitucionalidad de normas aplicadas, por considerar que los mismos ya habían sido desestimados en precedentes.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 por no verificarse las circunstancias excepcionales requeridas, reafirmando la vigencia del art. 36 de la Ley 27.423 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar