Logo

MOLTONI, ANALIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de límites de la ley previsional.

Costas Impuesto a las ganancias Pbu Aportes autonomos Reajuste de haber jubilatorio Inconstitucionalidad de limites

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?


- La Cámara Federal confirmó lo resuelto en primera instancia respecto al reajuste de la PBU, aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos, tasa de interés y exención del impuesto a las ganancias.
- Revocó parcialmente la sentencia para diferir para la etapa de ejecución la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 sobre límites de las prestaciones.
- Fundamentación:
- Remite a precedentes de la Cámara y de la CSJN sobre reajuste de PBU y aportes autónomos.
- Sobre el art. 9 de la ley 24.463, señala que corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, conforme al precedente "López".
- Confirma la imposición de costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar