Logo

BEJARANO, DORA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su pensión derivada. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y difirió para la etapa de ejecución el análisis sobre una eventual quita o merma confiscatoria.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Ripte Isbic Pension derivada

Reajuste de pensión derivada

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución el análisis sobre una eventual quita o merma confiscatoria de la PBU. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- En cuanto al reajuste de la PBU y recálculo del haber inicial, remite a precedentes de la Cámara y de la CSJN ("Quiroga", "Elliff", "Blanco", "Fernández").
- Respecto a la aplicación del RIPTE (Ley 27.260), considera que la actora no se adhirió a dicho programa, por lo que resulta inaplicable.
- Declara la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, y establece que corresponde aplicar el ISBIC.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 Ley 24.463 para la etapa de ejecución, siguiendo el criterio del precedente "López".
- Desestima el agravio respecto a la inconstitucionalidad del art. 26 Ley 24.241 por incongruente.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Confirma la tasa de interés aplicada.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 DNU 157/2018 e impone costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar