Logo

VILLALBA, ROSA HORTENCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por no ajustarse a las pretensiones de la demanda y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Costas Inconstitucionalidad Nulidad de sentencia Pension Reajuste de haberes Dnu 157 2018


¿Quién es el actor?

Rosa Hortencia Villalba

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional N° 15-5-8085526-0 (pensión directa con inicio de pago el 15/08/1997)

¿Qué se resolvió?

Se declara la nulidad de la sentencia de primera instancia por no ajustarse a las pretensiones de la demanda y se ordena al juzgado de origen dictar una nueva sentencia. Además, se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y se imponen las costas en el orden causado. La Cámara Federal consideró que la sentencia de primera instancia ordenó erróneamente el recálculo del haber inicial y el reajuste por movilidad de la pensión de la actora, teniendo como fecha inicial el 14/08/1987, cuando en realidad se trata de una pensión directa con inicio de pago el 15/08/1997. Por lo tanto, lo resuelto no se condice con el objeto de la litis, por lo que corresponde declarar la nulidad de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar