ESCUDERO, CARLOS MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad de los topes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Escudero Carlos Mario demandó a la ANSES por el reajuste de su beneficio previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló dicha resolución. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia del juez de grado. Por un lado, confirmó lo resuelto en cuanto al recálculo del haber inicial y el índice de actualización aplicado. Respecto al planteo de aplicar el índice RIPTE según la Ley 27.260, la Cámara consideró que no correspondía su aplicación por no haberse adherido el actor a dicho programa. En relación a la aplicación de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara señaló que la Corte Suprema declaró su inconstitucionalidad, debiendo aplicarse el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC). Por otro lado, la Cámara revocó parcialmente en cuanto al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, ordenando diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia. Finalmente, la Cámara confirmó lo resuelto en cuanto a la exención del Impuesto a las Ganancias, la tasa de interés y la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: