Logo

FRISONE ARTURO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia y difirió la regulación de honorarios.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Frisone Arturo Oscar, beneficiario previsional, demandó a ANSES por reajuste de haberes. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. ANSES apeló cuestionando: el índice de actualización aplicado, la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos, la tasa de interés y la regulación de honorarios. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia en lo referido a la regulación de honorarios, ordenando diferir su determinación hasta que se encuentre firme la liquidación del reajuste de haberes. Confirmó el resto de la decisión. Fundamentalmente, la Cámara remitió a sus precedentes sobre: la aplicación del ISBIC para la actualización, la diferición del tratamiento de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, y la aplicación de la ley arancelaria según el momento de las tareas profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar