Logo

RUBIERA, NORMA JULIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandante Norma Julia Rubiera apeló la sentencia que rechazó su reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Anses Reajuste de haberes previsionales Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Norma Julia Rubiera

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos vertidos en fallos anteriores sobre la cuestión de la extemporaneidad del reclamo administrativo.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de los topes previsionales, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en el fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- En relación a la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a lo examinado en autos "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES" y confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida, de conformidad a lo señalado en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar