NACCARATI, ALBERTO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

NACCARATI ALBERTO RUBEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la inclusión de conceptos no remunerativos y la exención del impuesto a las ganancias. Sin embargo, revocó la sentencia en lo relativo a la tasa de interés aplicada, estableciendo que corresponde aplicar un promedio entre la tasa activa y pasiva del Banco Nación. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales para la etapa de ejecución de sentencia, acorde a precedentes de la Cámara. Fundamentos relevantes:
- "Respecto al primer agravio, sobre los conceptos no remunerativos, el mismo resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: "LLAMAZARES, LILIANA M. c/ ANSeS s /REAJUSTE DE HABERES", por lo que corresponde confirmar lo resuelto por el A quo".
- "En referencia a los agravios de ambas partes vinculados con la tasa de interés aplicada, corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, y revocar lo resuelto por el A quo sobre el tópico en cuestionamiento".
- "En cuanto al agravio relacionado con las normas que establecen un sistema de topes a los haberes previsionales, corresponde aclarar que en casos anteriores al presente hemos declarado la inconstitucionalidad del sistema de topes en oportunidad de pronunciarnos sobre la sentencia definitiva. Sin embargo, un nuevo análisis de la cuestión nos lleva a rever el criterio antes dispuesto y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia".