Logo

MODARELLI, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La demandada apeló la sentencia que ordenó el reajuste de los haberes previsionales de la actora. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos que habían afectado la movilidad de la jubilación.

Tasa de interes Costas Seguridad social Movilidad Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes


- Actora: MODARELLI MARIA DEL CARMEN
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES que abone la diferencia entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la Ley 24.241 (modificado por Ley 27.426). Confirmó el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión relativa a la inconstitucionalidad de los decretos es análoga a lo resuelto previamente por el tribunal en otros casos.
- Respecto a la tasa de interés y la movilidad de los períodos considerados para el reajuste, también remite a pronunciamientos anteriores del tribunal.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes, difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Impone las costas de alzada a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar