CICCIO, NELIDA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Apelaciones modifica parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de decretos que afectaban la movilidad del beneficio previsional de la actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. CICCIO NELIDA RAQUEL, beneficiaria de una pensión, apeló la sentencia de primera instancia. Por su parte, la demandada ANSES también apeló.
La Cámara Federal de Apelaciones:
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y declara la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020.
- Ordena a la ANSES que abone la diferencia entre lo percibido por la actora y lo que hubiera correspondido aplicando el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426.
- Confirma lo resuelto en primera instancia sobre la tasa de interés aplicada y la exención del impuesto a las ganancias.
- Remite a los fundamentos de otros fallos sobre los agravios vinculados a la movilidad.
- Impone las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: