VICARIO RUIZ, HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó aspectos relacionados con el reajuste del haber inicial y la aplicación de ciertos decretos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: VICARIO RUIZ HECTOR
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo para la etapa de liquidación la eventual quita o merma confiscatoria por el reajuste de la PBU, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de apelación y agravio.
Fundamentos principales:
- En relación al reajuste de la PBU, se remite a los fundamentos vertidos en los fallos "GIANOLI, NORMA ISABEL c/ ANSeS" y "QUIROGA CARLOS ALBERTO C/ANSeS".
- Respecto al recálculo del haber inicial, se remite a los fundamentos de los fallos "DIYARIAN, ALICIA SUSANA c/ ANSeS", "Volonté, Luis Mario", "Makler, Simón c/ ANSeS" y "Elliff".
- Sobre la inconstitucionalidad de ciertos decretos, se confirma lo resuelto en "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS".
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, se rechaza el agravio de la demandada, confirmando lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Respecto a la tasa de interés, se remite a lo resuelto en "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES".
- Sobre las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponen las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: