PREZIOSO, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia en lo relativo al tratamiento de la inconstitucionalidad de normas sobre topes a los haberes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Julio César Prezioso entabló una demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El juez de primera instancia dictó sentencia, contra la cual ambas partes interpusieron recursos de apelación.
En relación al recurso del actor, la Cámara declaró desierto el recurso por haberse vencido el plazo para expresar agravios.
Respecto a los agravios planteados por la demandada ANSES, la Cámara resolvió:
- Confirmar el reajuste de la PBU, remitiéndose a los fundamentos de fallos previos de la Cámara y de la Corte Suprema de Justicia.
- Diferir para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 26 de la ley 24.241 y Res. 06/09 de la SSS, que establecen un sistema de topes a los haberes previsionales.
- Confirmar la solución respecto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, conforme a lo resuelto en el precedente "AMADO".
- Confirmar lo resuelto por el juez de grado en relación a la tasa de interés aplicable.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: