Logo

OSCARI, JOSE FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prevision social Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes Exencion de impuesto a las ganancias Diferimiento de tratamiento


¿Quién es el actor?

JOSÉ FRANCISCO OSCARI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar la diferencia. Confirmó el resto de la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a sus anteriores pronunciamientos en casos similares sobre el recálculo del haber inicial, el reajuste de la PBU y la inconstitucionalidad de los decretos.
- Respecto al diferimiento para la etapa de ejecución de la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos, la Cámara revió su criterio anterior y decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia en cuanto a la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar