GALEANO, VICENTE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El Sr. Galeano promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Galeano demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia dictó sentencia, la cual fue apelada por ambas partes.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto por el juez de grado en cuanto a:
- La desestimación del planteo de extemporaneidad del reclamo administrativo.
- La aplicación del precedente "Kronja" para los servicios diferenciales.
- La inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y el reajuste de la PBU.
- La movilidad de los períodos considerados para el reajuste según la Ley 27.609.
- La tasa de interés aplicada.
- La exención del impuesto a las ganancias.
Sin embargo, revocó parcialmente la sentencia en cuanto a diferir para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria por el ajuste de la PBU, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo "Quiroga".
Además, impuso las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: