FIORITI, PEDRO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones declaró inconstitucionales ciertos decretos y ordenó a la ANSES abonar las diferencias.
¿Quién es el actor?
PEDRO VICENTE FIORITI
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de su beneficio previsional conforme lo normado por la Ley 24.241
- Decisión del tribunal:
- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el actor.
- Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020.
- Se ordena a ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiere correspondido de aplicarse el art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426.
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remisión a lo resuelto por la Cámara en casos análogos sobre tasa de interés aplicable, movilidad de los períodos para el reajuste y declaración de inconstitucionalidad de decretos.
- Consideración de que la cuestión relativa a los decretos impugnados es sustancialmente análoga a lo examinado por la Cámara en el precedente "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- Imposición de costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: