SALICHE, VICENTE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de decretos que afectaban la movilidad de la jubilación del actor.
Seguridad social
Inconstitucionalidad de decretos
Movilidad jubilatoria
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. SALICHE VICENTE ANTONIO demandó a ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales adquiridos conforme a la Ley 24.241. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES que abone la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido de aplicarse el artículo 32 de la Ley 24.241 modificado por la Ley 27.426. Respecto a la movilidad de los períodos considerados para el reajuste, la Cámara confirmó el criterio aplicado por el juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: