KUBIK, EDUARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de algunos aspectos para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: KUBIK EDUARDO DANIEL
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 sobre los índices de actualización. Diferenció el tratamiento de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 9, 24, 25 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de lo resuelto por el juez de grado.
Fundamentos principales:
- Respecto a la tasa de interés y la aplicación de índices, remitió a precedentes anteriores.
- Sobre la inconstitucionalidad de decretos del PEN, confirmó lo resuelto en otro precedente.
- En cuanto al sistema de topes a los haberes previsionales, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, remitió a otro precedente.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: