MANFREDI, JOSE ANSELMO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria por el ajuste de la PBU, y el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463. Confirmó el resto de la sentencia.
Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste de la PBU, la Cámara remitió a sus precedentes "GIANOLI, NORMA ISABEL" y a los antecedentes de la CSJN en "QUIROGA CARLOS ALBERTO".
- En relación a los aportes autónomos, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, sin aplicar el precedente "Spampinato" invocado por la demandada.
- Sobre la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a su anterior fallo "LAYA, GUSTAVO ADOLFO".
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, revocando en este punto la decisión del juez de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: