CICINATI, PATRICIA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos, ordenó el recálculo del haber inicial y aplicó una tasa de interés especial.
¿Quién es el actor?
CICINATI PATRICIA VIVIANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata:
- Declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando el pago de la diferencia conforme el art. 32 de la ley 24.241 modificado por la ley 27.426.
- Revocó la sentencia en cuanto a diferir para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución y la eventual quita o merma confiscatoria por el ajuste de la PBU.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber inicial.
- Aplicó una tasa de interés mixta entre la tasa activa y la tasa pasiva del BCRA.
- Impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: