FERNANDEZ, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demanda reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Fernandez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordena el recálculo del haber inicial según los parámetros establecidos en el precedente "Moro". Revoca la sentencia en cuanto difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución, de acuerdo al criterio de la CSJN en "Benoist Gilberto". Confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, remite a los fundamentos vertidos en el fallo "Moro".
- Sobre la aplicación del precedente "Betancur", remite a lo resuelto en "Echeverría Juan Alfredo".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del Decreto 163/2020, remite a los fundamentos de "Cier, Nilda Pilar".
- Respecto a la tasa de interés, remite a lo resuelto en "Laya, Gustavo Adolfo".
- En relación a las costas, cita el precedente "Agostino, Teresita del Carmen".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: