GONZALO, CARLOS EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Carlos Emilio Gonzalo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber inicial de acuerdo a los parámetros establecidos. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 3 de la Ley 27.426, 9 de la Ley 24.463, 9, 24, 25, 26 de la Ley 24.241 y de la Res. 06/09 SSS, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos anteriores que trataron cuestiones sustancialmente análogas.
- Sobre el sistema de topes a los haberes previsionales, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, siguiendo el criterio del fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- En relación a la tasa de interés aplicada, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiendo al fallo "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES".
- Respecto a la imposición de costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: