GARCIA, DANIEL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Daniel Roberto García
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación deducido por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Confirmó el rechazo de la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, remitiendo a los fundamentos expresados en el precedente "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- Confirmó la tasa de interés aplicada, remitiendo a lo resuelto en "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES".
- Confirmó la decisión sobre la movilidad de los períodos considerados para el reajuste por movilidad, remitiendo a los fundamentos de "PARISI, REINALDO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES".
- Impuso las costas de ambas instancias a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: