CAFARO, ALBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y el recálculo del haber inicial, remitiendo a los fundamentos de fallos previos. Sin embargo, difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9 y 25 de la Ley 24.241, que establecen un sistema de topes a los haberes previsionales. Asimismo, revocó parcialmente la sentencia en cuanto al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución. Confirmó lo resuelto por el juez de grado en cuanto a la actualización de los aportes autónomos y la tasa de interés aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: