Logo

CHAVES, MIRIAM ANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la demandada.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad de decretos Exencion impuesto a las ganancias Reajuste jubilatorio


- Actora: Miriam Ana Chaves
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, la Cámara consideró que el agravio es sustancialmente análogo a lo examinado en otros precedentes, por lo que corresponde confirmar lo resuelto.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, el agravio también resulta análogo a otro precedente, por lo que se rechaza el planteo de la demandada.
- Sobre la tasa de interés, la Cámara remite a lo examinado en otro fallo y confirma lo resuelto por el juez de grado.
- Finalmente, en relación a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar