Logo

ALVAREZ, SUSANA HAYDEE c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Cámara Federal confirma sentencia que declaró la inconstitucionalidad de decretos sobre reajuste de haberes previsionales y aplicación de tasa de interés.

Tasa de interes Costas Impugnacion de acto administrativo Reajuste de haberes previsionales Decretos inconstitucionales


¿Quién es el actor?

Sra. ALVAREZ SUSANA HAYDEE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo relacionado con su beneficio previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia del juez de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, la Cámara remitió a los fundamentos expresados en autos "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- Respecto a la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a lo examinado en autos "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES".
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar