HURRELL, GABRIEL CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modifica parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajuste de haberes previsionales, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y revocando parcialmente la sentencia respecto a la aplicación del precedente Benoist.
¿Quién es el actor?
HURRELL, GABRIEL CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber inicial del actor. Revocó parcialmente la sentencia en cuanto difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución, conforme lo resuelto por la CSJN en "Benoist Gilberto c/ Anses". Confirmó el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a los fundamentos de fallos previos de la Cámara sobre declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y actualización de haberes.
- Respecto a la aplicación del precedente "Benoist", cita las consideraciones efectuadas por el Tribunal en el caso "Echeverría" que remiten al fallo de la CSJN.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Confirma la tasa de interés aplicada.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: