CACACE, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Un jubilado reclama el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y modifica el cálculo de intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. CACACE JULIO CESAR, beneficiario de la Ley 24.241, promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación al reajuste de la PBU, la Cámara revocó y remitió a los fundamentos del fallo "QUIROGA CARLOS ALBERTO C/ANSeS S/REAJUSTES VARIOS" de la CSJN. Respecto al recálculo del haber inicial y el índice, confirmó lo resuelto, remitiéndose a los antecedentes de la CSJN en "Volonté", "Makler" y "Elliff". En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara confirmó lo decidido en primera instancia, sin aplicar el precedente "Spampinato" invocado por ANSES. Por último, la Cámara revocó lo relativo a la tasa de interés aplicada, disponiendo que se adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. En cuanto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impusieron las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: