SATRAGNI, JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia respecto a la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
SATRAGNI, JORGE LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mar del Plata revocó lo dispuesto respecto a la tasa de interés fijada en primera instancia y dispuso que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo examinado en un precedente anterior ("AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO") donde se estableció aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Sobre el planteo de inconstitucionalidad de ciertos decretos, la Cámara remitió a otro precedente ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES") donde se había analizado una cuestión análoga.
- En cuanto a las costas, la Cámara siguió el criterio establecido en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS", declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: