GARAGORRI, RICARDO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la aplicación anticipada de la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos y la tasa de interés fijada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: GARAGORRI RICARDO EMILIO
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación anticipada de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y art. 9 de la Ley 24.463, diferiendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se revoca lo dispuesto respecto a la tasa de interés fijada, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se confirma el resto de la sentencia apelada.
Fundamentos principales:
- La cuestión sobre la inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 es sustancialmente análoga a lo resuelto en el precedente "CIER, NILDA PILAR".
- Sobre los ajustes por movilidad conforme Ley 27.609 desde 03/21, la cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto en "PARISI, REINALDO RODOLFO".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y art. 9 de la Ley 24.463, se dispone diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, conforme lo resuelto en "LÓPEZ, ISABEL B".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 14 de la Resolución 6/09-SSS, corresponde desestimar el agravio por no haber sido cuestionado en primera instancia.
- Sobre la tasa de interés, se remite a lo resuelto en "AGUIRRE, MARIA NORA" disponiendo la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponen a la vencida, conforme lo resuelto en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: