CASTILLO, HILDA LUCRECIA c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La beneficiaria de una jubilación cuestionó los ajustes por movilidad y la tasa de interés. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Castillo Hilda Lucrecia promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la ANSES por cuestionar los ajustes por movilidad conforme la Ley 27.609 desde el mes 3/21 y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos. También cuestionó la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Respecto a los ajustes por movilidad, remitió a los fundamentos de fallos anteriores donde se había examinado una cuestión sustancialmente análoga. En cuanto a la tasa de interés, la Cámara modificó la sentencia y dispuso que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: