Logo

COLLET, VERONICA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos a la etapa de ejecución y ordenando el pago de intereses conforme a la tasa pasiva del BCRA.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Anses Reajuste de haberes previsionales Sistema de topes


¿Quién es el actor?

Verónica Teresa Collet

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Además, revocó la tasa de interés fijada y ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA. La Cámara señaló que en casos anteriores había declarado la inconstitucionalidad del sistema de topes, pero que luego de un nuevo análisis, entendía que correspondía diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad a lo resuelto en el precedente "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS". Respecto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo examinado en el caso "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS", ordenando aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA. Por último, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida (ANSES).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar