MENDIOLA RICARDO JULIO C/ ANSES S/ REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de normas sobre topes a la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
MENDIOLA RICARDO JULIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de grado, revocando únicamente lo relativo a la tasa de interés, y diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Principales fundamentos:
- Respecto al rechazo de la excepción de extemporaneidad, la Cámara confirma lo resuelto en casos anteriores.
- Sobre el reajuste por movilidad, la Cámara remite a sus precedentes y a los fallos de la CSJN en "Badaro" y "Cirillo".
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241 y el art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad a lo resuelto en el fallo "López".
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara la modifica conforme a lo resuelto en "Aguirre".
- Sobre costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponen costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: