Logo

SCHETTINO, SUSANA MABEL c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La actora promovió demanda por impugnación de acto administrativo contra la ANSES. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia al determinar la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.

Tasa de interes Costas Seguridad social Impugnacion de acto administrativo Reparacion historica Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Susana Mabel Schettino

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo que recalculó el haber de pensión de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó el recálculo del haber de pensión ordenado en primera instancia, pero modificó la tasa de interés aplicable, determinando que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Los principales fundamentos fueron:
- El argumento de la ANSES sobre las características de la prestación de la copartícipe fallecida no es suficiente para cuestionar el recálculo del haber de la actora, ya que este se incrementó por la desaparición del beneficio coparticipado y debe respetarse la naturaleza de la prestación que percibe la actora.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, ya que se trata de un pleito de carácter previsional.
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que había restringido la aplicación del art. 36 de la Ley 27.423 sobre costas en juicios de seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar