CATIVAS, ISMAEL MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor demandó por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Movilidad Decretos Beneficio previsional Reajustes

Fecha de Sentencia: 17/02/2025

Resumen: El actor demandó por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Número de Expediente: FMP 017858/2023/CA001

Provincia: Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MAR DEL PLATA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

CATIVAS, ISMAEL MARCELINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes por movilidad de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020 y ordena a la demandada a abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido aplicando la ley 24.241 modificada por la ley 27.426.
- Declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020.
- Revoca la tasa de interés fijada y dispone que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
- Impone las costas de alzada a la vencida.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: