DE ORO, ATILIO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Ajustes por movilidad de su beneficio previsional Decisión:
- La Cámara Federal de Mar del Plata hace lugar parcialmente a los recursos de apelación interpuestos por ambas partes.
- Declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordena a ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido aplicando el art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426.
- Revoca la tasa de interés fijada y dispone que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirma el resto de la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Remite a los fundamentos expuestos en fallos previos de la Cámara sobre la declaración de inconstitucionalidad de decretos que modificaron la movilidad jubilatoria.
- Respecto al diferimiento para la etapa de ejecución de la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara revisa su criterio anterior y decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, conforme a un fallo previo.
- Impone las costas de alzada a la vencida.