Logo

ALTAMURA, CATALINA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Recursos de apelacion Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes Pbu Tasa minima de sustitucion


¿Quién es el actor?

ALTAMURA CATALINA SILVIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo para la etapa de liquidación el análisis de la eventual quita o merma confiscatoria por el ajuste de la PBU, y revocando la decisión de diferir el análisis de la aplicación de la tasa mínima de sustitución. Además, declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenó el pago de la diferencia. Confirmó el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a sus precedentes en casos similares sobre el recálculo del haber inicial, reajuste por movilidad, aplicación de índices, inconstitucionalidad de resoluciones y decretos, y tratamiento de la tasa de interés. Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de los topes previsionales y de la aplicación de la tasa mínima de sustitución para la etapa de ejecución, siguiendo precedentes de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar