Logo

ARBUES, HERMES HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de diferentes criterios jurisprudenciales sobre la actualización del haber inicial y el cálculo de aportes regularizados.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Anses Moratoria previsional Reajuste de haberes Aportes autonomos Reajuste de pbu


¿Quién es el actor?

ARBUES, HERMES HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordena el recálculo del haber inicial conforme a los parámetros establecidos.
- Revoca parcialmente la sentencia en cuanto al recálculo de aportes autónomos regularizados por moratoria y la aplicación del precedente "Betancur José" sobre tasa mínima de sustitución.
- Modifica la sentencia respecto a la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
- Fundamentos relevantes:
- Remite a jurisprudencia previa de la Cámara sobre inconstitucionalidad del art. 3 Ley 27.426, reajuste de PBU y aportes regularizados por moratoria.
- Difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución, conforme criterio de la CSJN.
- Declara la inconstitucionalidad de los decretos 495/20, 692/20 y 899/20.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar