Logo

MARTELLINI EMER , HOY: HAFFNER ADELA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante apeló parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a su reclamo por reajuste de su pensión. La Cámara confirmó mayoritariamente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de algunos artículos aplicados por la ANSES.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Topes previsionales Pension derivada


- Actora: Adela Norma Haffner (en representación de Emer Martellini)
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste del haber inicial y movilidad de la pensión derivada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que había: 1) Declarado la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que fijaban topes máximos a los haberes, para el caso de que se acreditara su carácter confiscatorio; 2) Ordenado el recálculo del haber inicial y su movilidad según pautas jurisprudenciales; 3) Declarado la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La movilidad jubilatoria, si bien debe ejercerse conforme a la reglamentación legal, no implica un derecho adquirido a mantener una fórmula determinada, siempre que el cambio no genere confiscatoriedad o regresividad.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes legales, el tribunal la declaró en la medida en que su aplicación resultare confiscatoria.
- Se extendió la eximición del impuesto a las ganancias a los montos retroactivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar